Tanggal 22 s.d 24 April 2008 adalah laga final bagi siswa SMA/SMK, apakah usahanya selama 3 tahun bisa diselesaikan dalam waktu 3 hari?. Ironis. Ya.. cukup ironis. Tapi itulah Indonesia. Entah tujuan dari UAN ini murni untuk membantu pemerintah dalam memetakan keberhasilannya mencerdaskan rakyatnya atau hanya sebuah proyek yang sebenarnya tidak perlu tapi bagaimana agar tetap ada proyek?. Proyek berarti uang. Dan….. Aku yakin seyakin-yakinnya, di pemerintahan baru nanti (presiden baru, kalau presiden melek dunia pendidikan), Ujian Nasional (UAN) bisa lenyap, tapi bisa juga langgeng bahkan makin kokoh soalnya yaitu tadi PROYEK. UAN adalah tepat untuk situasi pendidikan masyarakat yang sudah mapan dan merata tapi untuk kondisi sekarang belum pas. Menurutku UAN - Kurang menghargai pelajaran lain, selain mata pelajaran UAN, kecuali dari kelas satu s.d kelas tiga tidak usah belajar pelajaran lain selain mata pelajaran UAN.
- Sangat lucu, usaha 3 tahun ditentukan dalam 3 hari. Apalagi hanya dengan 3 mata pelajaran (SMK) atau 6 pelajaran (SMA).
- Terkesan dipaksakan.
- Tingkat penguasaan mata pelajaran siswa sangat relatif tergantung kualitas sumber daya manusia (guru) dan sarana pendukung.
- Menjadi beban psikologis bagi siswa dan pihak sekolah. Nasib siswa tergantung dari UAN apakah LULUS atau TIDAK. Sekolah menjadi pertaruhan besar terutama didepan orang tua/wali siswa.
- PEMBOROSAN. Akan lebih bijak biaya proyek UAN untuk membangun sekolah yang rusak dan perbaikan mutu guru.
- dan mungkin masih banyak lagi…
Yang lebih ironis lagi, aku adalah salah satu anggota Tim Pemantau Independen (TPI) UAN dan sudah (mau) 2 kali ini. Untuk pengalaman menjadi TPI UAN, nanti setelah selesai UAN akan aku tulis. UAN o…la….la, UAN-ku sayang, UAN-ku ….. Dikutip dari : antokoe.wordpress.com/category/pendidikan/
| 
